内需消费为什么偏弱？

今年许多人都在讲消费降级，北京统计局的数据显示，上半年北京规模以上的住宿业利润总额同比下滑了31.9%，餐饮业更是同比下降了88.8%，利润率低到了0.37%。8月份，社会消费品零售总额38726亿元，同比增长2.1%。社零数据连续6月低位徘徊，仍处在下降趋势。那么，内需消费为什么偏弱呢？

收入是影响消费水平的直接因素。改革开放以来，虽然经济高速发展，家庭可支配收入占GDP 比重一直很低，只有40%左右，远低于国际平均水平60%。家庭可支配收入不足，导致了消费占比偏低。根据国家统计局公布的2020年国民经济运行情况，2020年我国最终消费率接近55%，而一般发达国家的最终消费率为80%左右。家庭可支配收入占GDP的比重，反映了经济增长带来的财富有多少落到家庭手上。我国一直以来都是强投资，强出口，弱消费。在经济发展中，大量的资本集中到投资领域，导致投资占比过高，消费率过低。2015年以后可支配收入增速更是低于GDP 增速。近几年国内外部经济环境的不确定性增加，居民收入的增长速度在放缓，这直接影响了消费能力的提升。收入增长的不确定性使得消费者更加谨慎，倾向于储蓄而非消费。

中国贫富差距的存在对消费产生了显著影响。贫富差距较大的情况可能导致社会总体消费水平的下降，因为大部分财富集中在少数人手中，而这部分人的消费倾向通常低于普通大众。此外，贫富差距还可能导致消费结构的不平衡。从收入差距看，全国居民人均可支配收入基尼系数虽然总体呈现下降趋势，但自2000年起连续23年均超过国际警戒线标准，2008年基尼系数达到最高值为0.491，之后数年虽稍有缓和但仍居高不下，2022年基尼系数为0.474，反映出我国居民收入差距长期处于高位水平。

财富端缩水导致消费下滑。2015年棚改货币化，刺激了房地产全面大涨，居民在阶段大规模借债买房，近几年房子大跌，导致居民财富大幅缩水，严重影响家庭消费。中国家庭财富主要配置在房地产，另一部分配置在股票市场。股票市场近四年大幅下跌，也导致家庭财富大幅缩水。而反观美国，居民绝大部分资产配置在股票和房地产，近十年纳斯达克指数上涨10倍，居民部门财富增长明显，消费强劲。

社会保障方面，中国家庭面临着三座大山，住房、教育、医疗养老。2023年，全国居民人均消费支出26796元，人均居住消费支出6095元，人均教育文化娱乐消费支出2904元，人均医疗保健消费支出2460元。三者合计占据了总消费支出的近一半比重，可见住房、医疗、教育确实已经成为我国家庭面临的“三座大山”。

房地产在我国家庭的总资产中占据着半壁江山，根据央行公布的数据，住房占了我国家庭总资产的近60%，比美国居民家庭高出了约35个百分点。从开支的维度看，我国居民总开支中25%用于居住支出，相比之下美国的占比只有19%，住房开支带给我国居民的成本压力明显更高，消费被严重挤压。

家庭教育支出在中国家庭中占据了重要位置，家长愿意为子女的教育投入较多的资源。教育资源分布不均衡，想上拥有好的教育资源，意味着更多的教育投入。

中国社保制度存在结构性问题，体制内的社保收入远高于体制外。体制内的养老金是职工的2倍，是农民的30倍。社会保障也是一项非常重要的收入，对消费的作用很大。居民有了社会保障才敢消费。除了养老金的问题，失业金严重不足，这导致担心失业的家庭不敢消费。对比欧美国家，社会福利好，年轻人基本不考虑教育、养老问题，赚的大部分资金都用于消费，没有后顾之忧。

未来，中国经济发展模式终将由投资驱动型逐步转向消费驱动型。目前与世界主要经济体的比较结果说明，中国消费率处于较低水平。因此，政府需要通过多种方式提高居民家庭的收入，改善分配机制，提高社会福利等方式提高居民消费。